伪造研究已成为印度和包括中国在内的世界许多其他国家关注的主要领域。对于那些熟悉学术研究规范和过程的人来说，同行评审在确保研究论文质量方面起着非常重要的作用，这是众所周知的常识。同行评审涉及一位或多位研究学者对研究论文的评审，他们可能比正在审阅的论文的作者高。但是，与其他各个领域一样，高等教育也有其自己的骗子和犯罪分子，他们比实际进行任何有价值的研究更多地将时间用于发现研究论文发表过程中的漏洞。
除了在学术界获得认可以提供出色的职业机会外，政府提供的津贴和津贴也很诱人，这是学术界鲁re和不道德的个人妥协其标准的充分理由。值得庆幸的是，在领先机构的高层领导中仍然有许多强大的院士，他们像巨石一样屹立在这些试图污染机构环境的犯罪分子的道路上。这使得很难规避附属于此类机构的学者的同行评审过程。犯罪分子的唯一出路是在没有任何同行审查的情况下发布他们的“作品”，而他们在同样歪曲的出版商的帮助下设法做到了。
正如在印度和中国这样的国家中发生的情况一样，每个新的机会领域都可以很快实现规模扩展，因为在这些新的机会领域中，利益相关者的数量众多。从商业意义上讲，我将学术研究称为“新的机会领域”，但让我澄清一下，我只是用这个隐喻来指称犯罪分子在研究学者中的活动。对于我们而言，可悲的是，这些犯罪分子已经对该国的声誉造成了巨大损害，因为世界上约有42％的假单期刊出版商来自印度。联邦和州人力资源开发部和I＆B部委应在局势失控之前迅速采取行动。