手动测试和自动测试的区别

在这篇文章中,我们将了解手动测试和自动测试之间的区别 -

自动化测试

  • 它使用自动化工具来执行测试用例。

  • 与手动方法相比,它速度很快。

  • 它不允许进行随机测试。

  • 初期投资高。

  • 从长远来看,投资回报更好。

  • 这是可靠的。

  • 它由工具和脚本执行。

  • 没有测试疲劳。

  • 即使是微不足道的更改,也必须修改自动化测试脚本。

  • 它是昂贵的。

  • 所有利益相关者都可以登录自动化系统并检查执行结果。

  • 它不涉及人类;因此它不能保证用户友好或提供积极的客户体验。

  • 负载测试、压力测试、尖峰测试等性能测试必须通过自动化工具进行测试。

  • 它可以在不同的操作平台上并行完成。

  • 如果并行完成,它会减少测试执行时间。

  • 多个测试脚本可以在一个批次中组合在一起。

  • 自动化测试需要编程知识。

  • 它需要一个不太复杂的测试设置。

  • 在执行同一组测试用例时很有用。

  • 它在使用构建验证测试 (BVT) 时很有用。

  • 错过预先决定的测试的风险为零。

  • 它使用数据驱动器、关键字、混合等框架来提高自动化过程的速度。

  • 这些测试的行为就像一个文档,并为自动化单元测试用例提供培训价值。

  • 新开发人员可以查看这些单元测试用例并快速理解代码库。

  • 这样做是为了强制执行测试驱动开发 (TDD)。

  • 它是 DevOps Cycle 的重要组成部分。

  • 它最适合回归测试、性能测试、负载测试或高度可重复的功能测试用例。

手动测试

  • 测试用例由人和软件执行。

  • 这很耗时。

  • 它使用人力资源。

  • 探索性测试可以使用手动测试来完成。

  • 与自动化测试相比,初始投资较少。

  • 与自动化测试相比,投资回报较低。

  • 它不准确,因为它可能会导致人为错误。

  • 诸如 id、class 之类的小更改不会妨碍手动测试器的执行。

  • 人力资源需要投资。

  • 它不符合成本效益。

  • 手动测试记录在 Excel 或 Word 文档中。

  • 测试结果并不容易获得。

  • 它允许人类观察;因此它可能是用户友好的。

  • 这是不可行的。

  • 它们可以并行进行,但需要更多的人力资源,这将是昂贵的。

  • 不能分批。

  • 无需具备编程知识。

  • 它需要一个简单的测试执行设置。

  • 它可能很无聊且容易出错。

  • 当测试用例需要运行一次或两次时,它很有用。

  • 很难执行构建验证测试 (BVT)。

  • 这也很耗时。

  • 错过预先确定的截止日期的风险更高。

  • 它不使用任何框架。

  • 他们可能会使用指南、检查表、严格的流程来起草特定的测试用例。

  • 它们不提供培训价值。

  • 他们不强制执行测试驱动开发。

  • 它可以与探索性、可用性和临时测试一起使用。

  • 它可以用于 AUT 频繁变化的地方。