前言
最近工作中需要使用平衡树维护操作。遂调用了C++标准库里的set，在确保解题思路没有出错的情况下，我发现自己始终有一组样例无法通过。在检查了很久的细节并找了标程对跑中间过程以后，我发现我在使用set做删除的时候，迭代器发生了和我预想不一样的变化。
我在一个函数中调用了set的erase操作来删除某个迭代器，函数的传入参数为要删除的迭代器，类似如下
set<int> aha;
void del(set<int>::iterator it)
{
//一顿操作
aha.erase(it);
}
然后我在main中想要删除一个迭代器，并左移一位或右移一位迭代器，类似如下
int main()
{
set<int>::iterator now;
//一顿操作
//操作1
now=aha.find(5);
del(now);
now--;
//操作2
now=aha.find(8);
del(now);
now++;
}
上面是我原来的写法，删除这个迭代器所在的位置，然后移位。
但理想很美好，现实有差距。在我用标程对拍以后，我发现上述操作存在很大问题。
使用erase操作删除一个迭代器以后，我访问该迭代器，他仍旧是原来的值。
但当我想要左右移位时，经测试发现不管你左移还是右移，他返回的都是删除的迭代器在原set中的前一个位置。
也即
set<int>::iterator now=aha.find(8); del(now); /* 现在--now和++now都是同一个位置 为未删除now的set中,now的前一个位置 */
了解这个就好办了，我预先存下我要删除的位置，然后迭代器先更新，再调用删除即可。
这个主要还是对STL不够熟悉造成的，为此，我后来还去翻阅了set中erase操作的函数原型及返回值。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流。
声明：本文内容来源于网络，版权归原作者所有，内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：notice#nhooo.com（发邮件时，请将#更换为@）进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。