实时计算知多少?

实时计算是什么?
请看下面的图:

我们以热卖产品的统计为例,看下传统的计算手段:

1将用户行为、log等信息清洗后保存在数据库中.
2将订单信息保存在数据库中.
3利用触发器或者协程等方式建立本地索引,或者远程的独立索引.
4join订单信息、订单明细、用户信息、商品信息等等表,聚合统计20分钟内热卖产品,并返回top-10.
5web或app展示.

这是一个假想的场景,但假设你具有处理类似场景的经验,应该会体会到这样一些问题和难处:

1、水平扩展问题(scale-out)
显然,如果是一个具有一定规模的电子商务网站,数据量都是很大的。而交易信息因为涉及事务,所以很难直接舍弃关系型数据库的事务能力,迁移到具有更好的scale-out能力的NoSQL数据库中。

那么,一般都会做sharding。历史数据还好说,我们可以按日期来归档,并可以通过批处理式的离线计算,将结果缓存起来。
但是,这里的要求是20分钟内,这很难。

2、性能问题
这个问题,和scale-out是一致的,假设我们做了sharding,因为表分散在各个节点中,所以我们需要多次入库,并在业务层做聚合计算。

问题是,20分钟的时间要求,我们需要入库多少次呢?
10分钟呢?
5分钟呢?
实时呢?
而且,业务层也同样面临着单点计算能力的局限,需要水平扩展,那么还需要考虑一致性的问题。
所以,到这里一切都显得很复杂。

3、业务扩展问题
假设我们不仅仅要处理热卖商品的统计,还要统计广告点击、或者迅速根据用户的访问行为判断用户特征以调整其所见的信息,更加符合用户的潜在需求等,那么业务层将会更加复杂。

也许你有更好的办法,但实际上,我们需要的是一种新的认知:

这个世界发生的事,是实时的。
所以我们需要一种实时计算的模型,而不是批处理模型。
我们需要的这种模型,必须能够处理很大的数据,所以要有很好的scale-out能力,最好是,我们都不需要考虑太多一致性、复制的问题。

那么,这种计算模型就是实时计算模型,也可以认为是流式计算模型。

现在假设我们有了这样的模型,我们就可以愉快地设计新的业务场景:

转发最多的微博是什么?
最热卖的商品有哪些?
大家都在搜索的热点是什么?
我们哪个广告,在哪个位置,被点击最多?

或者说,我们可以问:

这个世界,在发生什么?

最热的微博话题是什么?

我们以一个简单的滑动窗口计数的问题,来揭开所谓实时计算的神秘面纱。

假设,我们的业务要求是:

统计20分钟内最热的10个微博话题。

解决这个问题,我们需要考虑:

1、数据源
这里,假设我们的数据,来自微博长连接推送的话题。
2、问题建模
我们认为的话题是#号扩起来的话题,最热的话题是此话题出现的次数比其它话题都要多。
比如:@foreach_break : 你好,#世界#,我爱你,#微博#。
“世界”和“微博”就是话题。
3、计算引擎
我们采用storm。
4、定义时间
如何定义时间?
时间的定义是一件很难的事情,取决于所需的精度是多少。
根据实际,我们一般采用tick来表示时刻这一概念。

在storm的基础设施中,executor启动阶段,采用了定时器来触发“过了一段时间”这个事件。
如下所示:

(defn setup-ticks! [worker executor-data]
 (let [storm-conf (:storm-conf executor-data)
    tick-time-secs (storm-conf TOPOLOGY-TICK-TUPLE-FREQ-SECS)
    receive-queue (:receive-queue executor-data)
    context (:worker-context executor-data)]
  (when tick-time-secs
   (if (or (system-id? (:component-id executor-data))
       (and (= false (storm-conf TOPOLOGY-ENABLE-MESSAGE-TIMEOUTS))
          (= :spout (:type executor-data))))
    (log-message "Timeouts disabled for executor " (:component-id executor-data) ":" (:executor-id executor-data))
    (schedule-recurring
     (:user-timer worker)
     tick-time-secs
     tick-time-secs
     (fn []
      (disruptor/publish
       receive-queue
       [[nil (TupleImpl. context [tick-time-secs] Constants/SYSTEM_TASK_ID Constants/SYSTEM_TICK_STREAM_ID)]]
       )))))))

每隔一段时间,就会触发这样一个事件,当流的下游的bolt收到一个这样的事件时,就可以选择是增量计数还是将结果聚合并发送到流中。

bolt如何判断收到的tuple表示的是“tick”呢?
负责管理bolt的executor线程,从其订阅的消息队列消费消息时,会调用到bolt的execute方法,那么,可以在execute中这样判断:

public static boolean isTick(Tuple tuple) {
  return tuple != null
      && Constants.SYSTEM_COMPONENT_ID .equals(tuple.getSourceComponent())
      && Constants.SYSTEM_TICK_STREAM_ID.equals(tuple.getSourceStreamId());
}

结合上面的setup-tick!的clojure代码,我们可以知道SYSTEM_TICK_STREAM_ID在定时事件的回调中就以构造函数的参数传递给了tuple,那么SYSTEM_COMPONENT_ID是如何来的呢?
可以看到,下面的代码中,SYSTEM_TASK_ID同样传给了tuple:

;; 请注意SYSTEM_TASK_ID和SYSTEM_TICK_STREAM_ID
(TupleImpl. context [tick-time-secs] Constants/SYSTEM_TASK_ID Constants/SYSTEM_TICK_STREAM_ID)
然后利用下面的代码,就可以得到SYSTEM_COMPONENT_ID:

  public String getComponentId(int taskId) {
    if(taskId==Constants.SYSTEM_TASK_ID) {
      return Constants.SYSTEM_COMPONENT_ID;
    } else {
      return _taskToComponent.get(taskId);
    }
  }

滑动窗口
有了上面的基础设施,我们还需要一些手段来完成“工程化”,将设想变为现实。

这里,我们看看Michael G. Noll的滑动窗口设计。

Topology
   

String spoutId = "wordGenerator";
  String counterId = "counter";
  String intermediateRankerId = "intermediateRanker";
  String totalRankerId = "finalRanker";
  // 这里,假设TestWordSpout就是我们发送话题tuple的源
  builder.setSpout(spoutId, new TestWordSpout(), 5);
  // RollingCountBolt的时间窗口为9秒钟,每3秒发送一次统计结果到下游
  builder.setBolt(counterId, new RollingCountBolt(9, 3), 4).fieldsGrouping(spoutId, new Fields("word"));
  // IntermediateRankingsBolt,将完成部分聚合,统计出top-n的话题
  builder.setBolt(intermediateRankerId, new IntermediateRankingsBolt(TOP_N), 4).fieldsGrouping(counterId, new Fields(
    "obj"));
    // TotalRankingsBolt, 将完成完整聚合,统计出top-n的话题
  builder.setBolt(totalRankerId, new TotalRankingsBolt(TOP_N)).globalGrouping(intermediateRankerId);


上面的topology设计如下:

将聚合计算与时间结合起来
前文,我们叙述了tick事件,回调中会触发bolt的execute方法,那可以这么做:

RollingCountBolt:

 @Override
 public void execute(Tuple tuple) {
  if (TupleUtils.isTick(tuple)) {
   LOG.debug("Received tick tuple, triggering emit of current window counts");
   // tick来了,将时间窗口内的统计结果发送,并让窗口滚动
   emitCurrentWindowCounts();
  }
  else {
   // 常规tuple,对话题计数即可
   countObjAndAck(tuple);
  }
 }

// obj即为话题,增加一个计数 count++
 // 注意,这里的速度基本取决于流的速度,可能每秒百万,也可能每秒几十.
 // 内存不足? bolt可以scale-out.
 private void countObjAndAck(Tuple tuple) {
  Object obj = tuple.getValue(0);
  counter.incrementCount(obj);
  collector.ack(tuple);
 }
 
 // 将统计结果发送到下游
 private void emitCurrentWindowCounts() {
  Map<Object, Long> counts = counter.getCountsThenAdvanceWindow();
  int actualWindowLengthInSeconds = lastModifiedTracker.secondsSinceOldestModification();
  lastModifiedTracker.markAsModified();
  if (actualWindowLengthInSeconds != windowLengthInSeconds) {
   LOG.warn(String.format(WINDOW_LENGTH_WARNING_TEMPLATE, actualWindowLengthInSeconds, windowLengthInSeconds));
  }
  emit(counts, actualWindowLengthInSeconds);
 }

上面的代码可能有点抽象,看下这个图就明白了,tick一到,窗口就滚动:

 IntermediateRankingsBolt & TotalRankingsBolt:

 public final void execute(Tuple tuple, BasicOutputCollector collector) {
  if (TupleUtils.isTick(tuple)) {
   getLogger().debug("Received tick tuple, triggering emit of current rankings");
   // 将聚合并排序的结果发送到下游
   emitRankings(collector);
  }
  else {
   // 聚合并排序
   updateRankingsWithTuple(tuple);
  }
 }

其中,IntermediateRankingsBolt和TotalRankingsBolt的聚合排序方法略有不同:

IntermediateRankingsBolt的聚合排序方法:

// IntermediateRankingsBolt的聚合排序方法:
 @Override
 void updateRankingsWithTuple(Tuple tuple) {
  // 这一步,将话题、话题出现的次数提取出来
  Rankable rankable = RankableObjectWithFields.from(tuple);
  // 这一步,将话题出现的次数进行聚合,然后重排序所有话题
  super.getRankings().updateWith(rankable);
 }

TotalRankingsBolt的聚合排序方法:

// TotalRankingsBolt的聚合排序方法
 @Override
 void updateRankingsWithTuple(Tuple tuple) {
 // 提出来自IntermediateRankingsBolt的中间结果
  Rankings rankingsToBeMerged = (Rankings) tuple.getValue(0);
 // 聚合并排序
  super.getRankings().updateWith(rankingsToBeMerged);
 // 去0,节约内存
  super.getRankings().pruneZeroCounts();
 }

而重排序方法比较简单粗暴,因为只求前N个,N不会很大:

 private void rerank() {
  Collections.sort(rankedItems);
  Collections.reverse(rankedItems);
 }

结语
下图可能就是我们想要的结果,我们完成了t0 - t1时刻之间的热点话题统计,其中的foreach_break仅仅是为了防盗版 : ].

以上就是本文的全部内容,希望大家喜欢。

声明:本文内容来源于网络,版权归原作者所有,内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:notice#nhooo.com(发邮件时,请将#更换为@)进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。