错误锁定：
std::mutex mtx;
void bad_lock_example() {
mtx.lock();
try
{
foo();
bar();
if (baz()) {
mtx.unlock(); // 必须在每个出口点解锁。
return;
}
quux();
mtx.unlock(); // 正常解锁发生在这里。
}
catch(...) {
mtx.unlock(); // 还必须在以下情况下强制解锁
throw; // 例外，并允许例外继续。
}
}这是实现互斥锁的锁定和解锁的错误方法。为确保正确释放互斥量，unlock()要求程序员确保导致函数退出的所有流程都导致对的调用unlock()。如上所示，这是一个脆弱的过程，因为它要求任何维护人员继续手动遵循该模式。
使用适当设计的类来实现RAII时，这个问题很简单：
std::mutex mtx;
void good_lock_example() {
std::lock_guard<std::mutex> lk(mtx); // 构造函数锁。
//析构函数解锁。析构函数调用
// 由语言保证。
foo();
bar();
if (baz()) {
return;
}
quux();
}lock_guard是一个非常简单的类模板，它仅lock()在其构造函数中调用其参数，保留对该参数的引用，并unlock()在其析构函数中调用该参数。也就是说，当lock_guard超出范围时，mutex可以确保将其解锁。超出范围的原因是异常还是提前返回都无所谓-所有案例都已处理；无论控制流程如何，我们都保证可以正确解锁。