Java中notify()和notifyAll()之间的区别

notify和notifyAll都是线程类的方法，用于为线程提供通知。但是这两种方法之间存在一些显着差异，我们将在下面讨论。

以下是notify和notifyAll之间的重要区别。

序号	键	通知	notifyAll
1	通知	如果是multiThreading`notify()`方法，则将通知仅发送到多个等待锁定的等待线程中的一个线程。	而`notifyAll()`在相同上下文中的方法将通知发送给所有等待线程，而不是单个线程。
2	线程识别	与通知的情况一样，该通知将发送到多个等待线程中的单个线程，因此可以确保那些等待线程中的哪个将接收该锁。	另一方面，notifyAll向所有等待的线程发送通知，因此尚不清楚哪个线程将接收该锁。
3	风险因素	在使用`notify()`方法的情况下，线程丢失的风险很高，因为仅向单个线程发送通知，而如果错过了发送通知，则其他线程将不会收到任何通知，因此没有锁。	如果使用notifyAll，因为通知是所有等待线程的通知，因此如果有任何线程错过了通知，则还有其他线程可以执行此工作，因此风险较小。
4	性能	与将通知发送到单个线程相比，与notifyAll相比，内存和CPU的消耗更少，因此与notifyAll相比，性能更好。	另一方面，由于没有通知的成本降低了，并且通知被发送到所有等待线程，因此与通知相比，内存和CPU消耗更多，因此notifyAll的性能会降低。
5	可互换	在该`notify()`方法的情况下，图片中只有一个线程，因此没有线程可互换的概念。	虽然我们应该去`notifyAll()`，如果你所有的等待线程可以互换（他们醒来doesnâTM顺序_牛逼事）。

notify与notifyAll的示例

线程A.java

示例

public class ThreadA {
   public static void main(String[] args){
      ThreadB b = new ThreadB();
      b.start();
      synchronized(b){
         try{
            System.out.println("Waiting for b to complete...");
            b.wait();
         }
         catch(InterruptedException e){
            e.printStackTrace();
         }
         System.out.println("Total is: " + b.total);
      }
   }
}
class ThreadB extends Thread{
   int total;
   public void run(){
      synchronized(this){
         for(int i=0; i<100 ; i++){
            total += i;
         }
         notify();
      }
   }
}

输出结果

Waiting for b to complete...
Total is: 4950

基础教程