这两个函数都是字符串函数,它们返回字符串中存在的字符数。但是它们的概念不同,CHAR_LENGTH()函数以“字符”为单位LENGTH()
来衡量字符串长度,而函数以“字节”为单位来衡量字符串长度。换句话说,我们可以说CHAR_LENGTH()函数是多字节安全的,即它忽略字符是单字节还是多字节。例如,如果一个字符串包含四个2字节字符,则LENGTH()
。
该函数将返回8,而CHAR_LENGTH()函数将返回4。从这个意义上讲,我们可以说CHAR_LENGTH()提供的结果比LENGTH()
函数精确。
区别对于Unicode尤其重要,在Unicode中,大多数字符都编码为两个字节,或者与UTF-8(字节数有所不同)有关。在下面的示例中进行了演示-
在下面的示例中,首先,字符串“ Gaurav”被转换为ucs2,即Unicode并包含2字节字符集。然后,我们可以观察到与结果集的差异,即LENGTH()
以字节数返回长度,而CHAR_LENGTH()以字符数返回长度。
mysql> SET @A = CONVERT('Gaurav' USING ucs2); mysql> Select Char_length(@A), LENGTH(@A); +-----------------+------------+ | Char_length(@A) | LENGTH(@A) | +-----------------+------------+ | 6 | 12 | +-----------------+------------+ 1 row in set (0.03 sec)
现在,在下面的示例中,我们在UTF-8中使用一个特殊字符,该字符集会变化许多字节。然后,我们可以观察到结果集的差异。
mysql> SET @B = CONVERT('©' USING utf8); mysql> Select CHAR_LENGTH(@B); +-----------------------+ | CHAR_LENGTH(@B) | +-----------------------+ | 1 | +-----------------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql> Select LENGTH(@B); +---------------+ | LENGTH(@B) | +---------------+ | 2 | +---------------+ 1 row in set (0.00 sec)